De vraag achter De Kuip
Tijdens een persconferentie waarin de leiding van de club het afblazen bekendmaakte, kwam op enig moment hun ambitie ter sprake. En dan bedoel ik niet ‘kampioen worden’, want dat spreekt voor zich. Nee, Feyenoord wil een stadion met 70.000 zitplaatsen – zo’n 20.000 meer dan in het huidige stadion – om met de hogere inkomsten die daarmee te halen zijn de begroting op te trekken naar de hoogte van PSV en Ajax. Geld alleen maakt uiteraard geen kampioen, maar zonder voldoende centjes is jaarlijks strijden om de landstitel een illusie. Oftewel: Het Nieuwe Stadion als ticket naar de top.
Maar wie wel eens in de ArenA of het Philips Stadion is geweest, weet dat daar geen 70.000 stoelen in zitten. Sterker nog: het zijn er ‘slechts’ 35.000 bij PSV en 50.000 bij Ajax. De vraag is dus: wil Feyenoord echt een stadion met 70.000 stoelen of wil het gewoon meer geld genereren? Als het dat laatste is, is het dan niet mogelijk dat te doen met een stadion met bijvoorbeeld 50.000 zitplaatsen, dat financieel wél is rond te krijgen en waarin véél meer business-mogelijkheden zitten? Misschien is dat een veel passender antwoord op de vraag van Feyenoord.
Die zoektocht naar de vraag achter de vraag is in de vastgoed- en bouwwereld essentieel voor succes. Zeker nu. Geld is nog altijd schaars, opdrachtgevers leggen risico’s liefst bij marktpartijen neer en diezelfde marktpartijen moeten dermate grote bedragen investeren in tenders en andere selectieprocedures dat het zelfs bij ‘winst’ nog maar de vraag is of er uiteindelijk onder de streep een plusje staat. Juist nu kunnen bedrijven zich met het achterhalen van de vraag achter de vraag, en dáár vervolgens een goed antwoord op geven, onderscheiden en waarde toevoegen, zowel kwalitatief als financieel. Daarvoor is ruimte en vertrouwen van de opdrachtgever nodig, maar ook creativiteit, vakmanschap en lef van de aanbieders.
Als ook Feyenoord daarvoor kiest, ben ik ervan overtuigd dat op Rotterdam-Zuid een passend stadion kan worden gerealiseerd dat niet alleen antwoord geeft op de vraag maar ook op de vraag achter de vraag.
Auteur: Rob Stark
Reageren? R.Stark@imdbv.n
Stedebouw & Architectuur
Deze column werd eerder gepubliceerd in vakblad Stedebouw & Architectuur , thema Gevels & Daken (verschenen: 29 mei 2015). Dit nummer kunt u als lid gratis downloaden in onze bibliotheek, evenals alle eerder verschenen edities van Stedebouw & Architectuur .
Nog geen lid? Bekijk hier de voordelen.

Rob Stark, IMd Raadgevende Ingenieurs.
Bij het thema van dit artikel betrokken organisaties
Meer artikelen met dit thema
Samen werken aan veerkrachtige binnensteden
27 aug om 07:30 uur3 minHet nieuwe boek Succesvol Samenwerken aan Centrumgebieden toont een aanpak die onmisbaar is bij complexe…
Focus op groene revolutie in Parijs
25 aug om 07:30 uurParijs, de van oudsher stenige hoofdstad van Frankrijk, vergroent in een rap tempo. Deze opvallende metamorfose…
Impuls voor bewegen: MOVE24
19 aug om 07:30 uur2 minSpelen, sporten, bewegen en ontmoeten zijn de pijlers van de tweede editie van MOVE24 op 9 oktober in Almere.…
GALA-monitor: vooruitgang en uitdagingen
14 aug om 07:30 uur3 minVanuit het Gezond en Actief Leven Akkoord (GALA) van het RIVM toont een monitor dat veel gemeenten stappen…
Eerste Nederlandse stad 'National Park City'
11 aug om 07:30 uurVoor het eerst is een Nederlandse stad uitgeroepen tot National Park City. Die eer ging naar Breda en is niet…
Festivalopzet voor Duurzame & Gezonde Scholen Congres
6 aug om 07:30 uur3 minOp woensdag 5 november viert Stedebouw & Architectuur de vijfde editie van het Duurzame & Gezonde…
De verborgen schoonheid van een waterleidingnetwerk
5 aug om 07:30 uur2 minNederland loopt vaak voorop als het watersystemen betreft. Kunnen wij nog wat leren van de Amerikaanse…
Vijf populaire klimaatmaatregelen in stedelijk gebied
31 jul om 07:30 uur5 minHet vijfjarig bestaan van het KAN platform is voor het netwerk reden om de belangrijkste publicaties uit die…

Reactie toevoegen