Doorontwikkeling van de lagenbenadering
In het opiniestuk van Edwin Buitelaar en Maarten Hajer (NRC, 16 februari 2021) wordt een pleidooi gehouden voor een ruimtelijke ordening strategie waarbij het klimaat centraal wordt gezet. Terecht wordt hier verwezen naar de ‘lagenbenadering’ die geïntroduceerd werd in de Nota Ruimte uit 2004.
In deze nota werd afstand genomen van de tot dan toe gangbare ‘eigenstandige’ ontwikkeling van landbouw en verstedelijking (occupatie) zonder daarbij uit te gaan of voldoende rekening te houden met onderliggende condities als netwerken en ondergrond. De relatie tussen ondergrond, netwerken en occupatie werd gelegd en deze lagenbenadering werd leidend in de verdere ruimtelijk ordening en ruimtelijke ontwikkeling van Nederland. Deze benadering wordt door Buitelaar&Hajer terecht aangehaald als een nog steeds actuele en verantwoorde manier om tot weloverwogen en doordachte keuzes te komen als het gaat om het inrichten, beheren en gebruiken van de ruimte in Nederland.
Algemeen belang
Het pleidooi van Buitelaar en Hajer is helder: doe dit vooral vanuit milieuperspectief. Ik citeer: “Voeg de klimaatverandering dus toe aan de nationale doelen van de ruimtelijke ordening”. De ordening van de ruimte waar we actief zijn, waar we elkaar ontmoeten, waar we wonen en werken, maar waar ook onze energie opgewekt wordt, ons voedsel geoogst, ons afvalwater omgezet wordt in drinkwater. Ruimte hoog boven ons, om ons heen, maar ook tot grote diepte onder ons. Hier speelt het algemeen belang dat het mogelijk maakt ons als individu te kunnen ontplooien, te ontwikkelen, te zijn.
Veel gehanteerd schema dat de lagenbenadering verbeelt.
Vele individuele vrijheden zijn enkel mogelijk als collectieve zaken goed en efficiënt geregeld zijn. De gebouwde omgeving in al zijn dimensies is, zoals de naam al zegt, gebouwd. Bestaat dus uit materie, is gemaakt en wordt onderhouden en beheerd. En met name die gebouwde wereld heeft een grote impact op onze aarde. Grondstoffen worden schaars, energie moet schoner, water komt vanuit vier richtingen op ons af (regenpieken-zoute kwel-zeespiegelstijging-rivierenvloed), fijnstof verkort levens, et cetera, et cetera.
Stedelijk metabolisme
De Architecture Biënnale Rotterdam 2014 stond in het teken van ‘Urban by Nature’, waarin de gebouwde omgeving onderzocht is als zijnde een levend systeem. De term ‘Stedelijk metabolisme’ deed zijn intrede en diverse (ontwerp)onderzoeken brachten de stromen van vloeistoffen, gassen, materialen en energie van de stad in beeld. Schokkend was de constatering dat vele stedelijke processen zich op dit moment lineair afspelen in plaats van de in de natuur zo gebruikelijke circulaire manier. Verhelderend en hoopgevend waren de vele inspirerende voorbeelden die aantoonden dat de gebouwde omgeving ook circulair gedacht, gemaakt en beheert kan worden.
De voorwaarde voor die omslag was echter steeds weer dezelfde: dat kan enkel als keuzes veel breder beargumenteerd en onderbouwd worden dan we gewend zijn. Begrippen als holistisch, integraal, synergie en zelfs symbiose doen dan hun intrede. Het begrijpen van de aardse systemen wordt dan van groot belang zodat van deze systemen optimaal gebruik gemaakt kan worden, op ingespeeld kan worden, deze systemen benutten en zelfs verbeteren in plaats van verstoren.
Schema duurzame lagenbenadering.
Natuursystemen
Hoe oriënteert een gebouw zich op de zon? Hoe voorkom je lichtvervuiling in de nacht? Hoe kun je een woonwijk het beste oriënteren om zoveel mogelijk gebruik te kunnen maken van zonenergie? Hoe voorkom je CO2-uitstoot tijdens de bouw? Hoe houd je regenwater langer vast en zorg je voor droge voeten tijdens intensieve regenval? Slechts enkele voorbeelden van dagelijkse vragen en vraagstukken in de praktijk van de ontwerpers van ruimte in Nederland: architecten, infratecten, planologen, stedenbouwkundigen en landschappers.
In de hedendaagse ontwerppraktijk is nauwelijks meer een keuze te maken waarbij natuur of de natuurlijke systemen buiten beschouwing worden gelaten. Doe je dat niet, dan zullen de keuzes van vandaag op termijn, zoals Buitelaar&Hajer terecht aangeven, desastreuze gevolgen hebben. De lagenbenadering is nog steeds actueel en zou, met de huidige inzichten, doorontwikkeld moeten worden naar een ‘duurzame lagenbenadering’ waarbij de laag ondergrond uitgebreid wordt tot ‘natuursystemen’.
Bij het thema van dit artikel betrokken organisaties
Meer artikelen met dit thema
Vijf maatregelen om funderingsschade goed aan te pakken
1 mrt om 10:00 uurDe Raad voor de leefomgeving en infrastructuur verwacht dat vierhonderdduizend panden in Nederland te maken…
Symposium over de kansen voor waterrijk bouwen
29 feb om 07:30 uurTijdens het symposium Building the Future, op maandag 18 maart in Zwolle, wordt ingegaan op stedenbouwkundige…
Metamorfose van de lelijkste straat van Arnhem
28 feb om 07:30 uurHet Centrum Architectuur, Stedenbouw en Landschap van Arnhem (CASA) beloonde de Ingenieur J.P. van…
Droge voeten in je woning dankzij groennorm
23 feb om 07:30 uurDrie grote banken pleitten deze week voor de invoering van een klimaatlabel voor koopwoningen. Maar wat nu als…
Kunstmatig versus kunstzinnig
19 feb om 15:30 uurDe afbeelding bij dit webartikel was te mooi om te laten liggen als cover van onze Innovatiecatalogus 2024 (…
Nieuwe groennorm steden vergt vele miljarden
13 feb om 07:30 uurGeen enkele bestaande norm in Nederland stelt kwaliteitseisen aan groenvoorzieningen. Mocht er alsnog een…
Kunstmatige intelligentie bedreiging voor architect?
9 feb om 07:30 uurAls redactie kunnen we niet meer heen om kunstmatige intelligentie (AI), maar hoe zit dat in de bouwwereld?…
Superslimme energie interface motiveert gebruiker
5 feb om 07:30 uurEqui is Latijns voor ‘gelijk’. Wie deze productnaam googlet, komt terecht bij een bouwstofzuiger. Als je verder…
De keuze is er nog steeds. Het tijdstip waarop je kiest wordt echter steeds belangrijker.
Ingediend door C. Smulders (niet geregistreerde gebruiker) op ma, 22/05/2023 - 12:56
Reactie toevoegen