Structurele misstand in brandveiligheid van zorggebouwen
Oorzaak noemt De Nooij het Bouwbesluit. “Het brandveiligheidsniveau van de meeste zorggebouwen is conform het Bouwbesluit. Maar het Bouwbesluit geeft slechts minimale eisen en is feitelijk alleen maar gericht op het signaleren van brand en het ontvluchten van het gebouw. Maar in de zorg zijn in de meeste gevallen bewoners niet zelfredzaam en kunnen niet zelfstandig het gebouw uit.”
“Ondanks alle BHV procedures en andere organisatorische maatregelen hebben bewoners te weinig tijd om bij brand het gebouw uit te komen Daar komt bij dat steeds minder mensen in de zorg werkzaam zijn. Het opzetten van een functionele BHV organisatie in een niet optimaal beveiligd gebouw is om die reden vaak niet meer mogelijk.”
Integrale aanpak
“Het Bouwbesluit heeft onvoldoende mogelijkheden voor zorggebouwen en voorziet absoluut niet in het voorkomen van materiële schade, immers conform Bouwbesluit kan en mag een gebouw geheel afbranden. Dat staat dus op gespannen voet met de bedrijfscontinuïteit en imagoschade door brand. Feitelijk is er maar één oplossing: zorg ervoor dat niet-zelfredzame mensen niet hoeven te vluchten. En dat kan als een stationaire brandblusinstallatie aanwezig is in het gebouw.”
“Maar nog altijd kiezen zorginstellingen voor het Bouwbesluit... Zolang stationaire blusinstallaties nog niet wettelijk verplicht houdt men in de meeste gevallen vast aan het Bouwbesluit. Dat is de weg van de minste weerstand, totdat er brand uitbreekt, dan is het leed niet te overzien en zijn de herstelkosten een veelvoud van de investering in een brandblusinstallatie. "If you think prevention is expensive, try a disaster".
Tom de Nooij pleit ook voor een integrale aanpak die niet alleen tijdens de bouw eisen vastlegt op brandveiligheidsgebied maar de eigenaar/gebruiker ook vastlegt op het onderhoud en handhaafbaarheid van het concept gedurende het gebruik zou tot een ombuiging naar meer efficiëntie systemen kunnen leiden.”
Meer weten? Bestel hier Stedebouw & Architectuur Brand/veiligheid met (onder meer) een verslag van het expertpanel over brandveiligheid in zorggebouwen, deelnemende experts zijn Tom de Nooij, Marsh Risk Consulting; Hein Doeksen, AtelierPro; Kees Lodder, Servicebedrijf Pantein; en Jan Kuyvenhoven, VGR Gelderland-Midden.

Meer artikelen met dit thema
Rijke biodiversiteit: gunstige invloed op gezondheid
15 feb 2024Biodiversiteit heeft niet alleen betrekking op de planten- en dierenwereld. Een rijke biodiversiteit heeft ook…
Nieuwe zorgvisie met toekomstige woonvormen
14 feb 2024Met een nieuwe, eigen zorgvisie - ‘Wonen met Zorg’ - wil INBO het gesprek aangaan met betrokkenen op het gebied…
Spaghetti aan regels belemmert huisvesting en zorg ouderen
12 feb 2024In 2014 besefte Bart Bijlsma dat het nieuwe overheidsbeleid, gericht op langer zelfstandig thuis wonen van…
Seminar De Bewoner Centraal 2.0 zet grote stappen vooruit
9 feb 2024De grootste uitdaging om de bestaande woningvoorraad te verduurzamen is niet de…
Zonder aandacht voor logistiek verliezen centra vitaliteit
26 jan 2024De druk op de openbare ruimte in Nederland neemt toe. Steeds meer domeinen claimen een aandeel. Steeds meer…
Ruimtelijke scheiding zorgt voor gezondheidsachterstanden
12 jan 2024In het recent door het Planbureau voor de Leefomgeving gepubliceerde rapport 'Gezondheidsachterstanden: Kijk…
Fusie van belangen bevordert duurzame woningbouw
9 jan 2024Eind deze maand gaan experts en betrokkenen in het seminar De Bewoner Centraal 2.0 (30 januari, Utrecht) dieper…
Trends in de woningmarkt 2024: benut het momentum
8 jan 2024Op het gebied van volkshuisvesting is er in 2024 een kans om echt stappen te zetten vanaf beleidsafspraken en…

Reactie toevoegen