Wat is de kwaliteit van bestaande scholen?
Wat is jullie inschatting van het brandveiligheidsniveau van bestaande scholen?
“De brandveiligheidsvoorzieningen in scholen bestaan hoofdzakelijk uit bouwkundige voorzieningen, namelijk brand- en rookcompartimentering. Verder moeten scholen basale voorzieningen hebben zoals brandslanghaspels, nooduitjes en een ontruimingalarmering. Met name de staat van de bouwkundige voorzieningen laat in de praktijk te wensen over. Doorvoeren en drukschotten boven plafonds zijn niet brandwerend afgewerkt, puien bevatten veel spiegeldraadglas, deuren zijn niet zwaar genoeg en sluiten slecht in de kozijnen, etc. In het algemeen geldt dat met name gebouwen uit de jaren '90 en ouder qua brandveiligheid slecht zijn uitgevoerd.”
Wat zijn maatregelen om de brandveiligheid te verbeteren, maatregelen die tegelijkertijd effectief zijn en weinig kosten?
“Helaas geldt dat met name in oudere scholen het brandveiligheidsniveau lager is dan het niveau ‘bestaande bouw’ als omschreven in het Bouwbesluit. Dit niveau geldt in Nederland als absolute ondergrens. Het treffen van maatregelen en maken van kosten is daardoor vaak niet te vermijden. Uiteraard varieert staat, leeftijd en structuur van scholen enorm. Als indicatie voor herstelkosten kan rekening gehouden worden met € 5 à € 10,- per vierkante meter met uitschieters naar € 15,- per vierkante meter.
Te treffen maatregelen kunnen geoptimaliseerd worden door kritisch te kijken naar de positie van brandscheidingen: zijn die wel op de – bouwkundig – meest praktische positie gelegen? Daarbij moet ook kritisch naar oude vergunningen worden gekeken. Ook in het verleden is niet altijd voor de handigste positie gekozen. Door goed te kijken naar de structuur van het gebouw en het verschuiven van brandscheidingen naar praktische posities kunnen vrijwel altijd kosten worden bespaard.”
Het is slecht gesteld met het binnenklimaat van bestaande scholen. Wat zijn kosteneffectieve oplossingen?
“Een oplossing is de toepassing van een gebalanceerd ventilatiesysteem met CO2-gestuurde ventilatie. Dat vraagt wel aandacht qua geluid indien de ventilatie-unit zich in het lokaal bevindt en is relatief minder kostenefficiënt vanwege energieverbruik voor ventilatoren. Dit principe wordt vaak in nieuwbouw toegepast met luchtbehandelingskasten in een technische ruimte.
Een andere, potentieel kosteneffectieve oplossing is natuurlijke luchttoevoer via gevelroosters in combinatie met mechanische afzuiging aan de gangzijde. Bij een goed ontwerp en engineering is dat ook klachtenvrij. Goede engineering vraagt een goede geleiding van aangezogen lucht naar achterin het lokaal, goede regeling van de naverwarming (lage temperatuur verwarming) van de aangezogen buitenlucht boven het plafond, niet alleen in winterseizoen, maar ook in voor- en naseizoen. Echter bij een slecht ontwerp (bijvoorbeeld koude lucht valt langs gevel naar beneden, geen naverwarming boven plafond e.d.) en slechte regeling (zoals alleen aan/uit met hoge temperatuurverwarming, en geen CO2-sturing) leidt dit systeem vaak tot klachten (tocht en koudeval in voor- en naseizoen).
Meest kostenefficiënte oplossing is mechanische luchttoevoer via roosters in het plafond en natuurlijke afvoer via de gevel (roosters/suskast), dit is bij goed ontwerp (voldoende overdruk naar buiten om geen luchtinfiltratie te krijgen) qua systeem bij renovaties kostenefficiënt en klachtenvrij maar energetisch vanzelfsprekend minder gunstig (geen warmteterugwinning).”
Hoe staat het met de akoestische kwaliteit van scholen?
“In verleden zijn diverse onderzoeken uitgevoerd waarbij o.a. bleek dat in meer dan 50% van de klaslokalen de nagalmtijd boven 1 seconde was. Dit komt met name door het geheel ontbreken van geluidsabsorberende plafonds, of door toepassing van slecht absorberend materiaal zoals dun akoestisch spuitwerk. Een hoge nagalmtijd leidt in potentie tot hogere geluidsniveaus en rumoerige lokalen. Daarnaast zijn in gymzalen zeer veel klachten van docenten over de akoestiek, bij het meldpunt van KVLO hierover zijn in het verleden honderden klachten gemeld.”
Wat zijn mogelijke maatregelen om de akoestiek te verbeteren?
“Door in de klaslokalen, open leergebieden en gangen voldoende oppervlak aan goed geluidsabsorberende plafonds toe te passen. In het nieuwe Programma van Eisen Frisse Scholen 2015 is de ondergrens voor klasse C (acceptabel) qua nagalmtijd voor het ingerichte lokaal gesteld op maximaal 0,8 seconde en voor klasse B (goed) en klasse A (zeer goed) respectievelijk maximaal 0,6 en 0,4 seconde. Om te kunnen voldoen aan klasse A en B is ook een voldoende hoeveelheid absorberende wandafwerking noodzakelijk. In gymlokalen zijn de meeste klachten doorgaans opgelost indien qua nagalmtijd wordt voldaan aan de criteria van de KVLO /NOC-NSF. Om deze te behalen dient behalve een goed, balvast geluidsabsorberend plafond ook een stootvaste wandabsorptie op de onderste drie meter tegen tenminste twee aangrenzende wanden te worden toegepast.”
Fontys sporthogeschool Eindhoven
In Fontys sporthogeschool Eindhoven, een ontwerp van Mecanoo, is veel aandacht besteed aan akoestiek. Om overlast vanuit de sporthallen naar onderliggende ruimte te voorkomen zijn behalve sportvloeren in de sporthallen zwevende betonvloeren toegepast op speciale trillingisolatoren. Om de geluidniveaus en nagalmtijd in de sporthallen voor de docenten en leerlingen zoveel mogelijk te beperken zijn behalve akoestische plafonds ook tegen vrijwel alle zaalwanden geluidsabsorberende wandafwerkingen toegepast, waarmee ruim aan de NOC-NSF eisen kon worden voldaan. Ook zijn hier voor het eerst in Nederland in plaats van standaard ophijsbare wanden speciaal ontwikkelde verrijdbare paneelwanden tussen de afzonderlijke zaaldelen toegepast die goed geluidsabsorberend en geluidsisolerend zijn.
Lees Stedebouw & Architectuur
Dit artikel is gepubliceerd in het nieuwste nummer van Stedebouw & Architectuur, thema Scholenbouw. Download onderstaande pdf om dit artikel in het magazine te lezen.
De Scholenbouw-editie van Stedebouw & Architectuur is op 6 november verschenen. U kunt het nummer gratis downloaden in onze bibliotheek als u lid van ons platform bent. Liever een fysiek exemplaar? Bestel hem na; neem contact op met ons op viaklantenservice@acquirepublishing.nl.

Fontys sporthogeschool Eindhoven exterieur en interieur (foto rechtsonder). Fotografie: Christian Richters
Bij het thema van dit artikel betrokken organisaties
Meer artikelen met dit thema
Nieuwe PvE Frisse Scholen 2025: van voldoende tot uitmuntend
4 dec om 10:45 uur4 minEen gezond, comfortabel en energiezuinig schoolgebouw: dát is de ambitie achter het vernieuwde Programma van…
Toekomstbestendige scholen én sterke wijken in Zwolle
20 nov om 07:30 uur4 minDe gemeente Zwolle staat voor een grote onderwijsopgave. De komende zestien jaar worden tientallen…
‘Veertig jaar achterstand in onderwijshuisvesting aanpakken’
17 nov om 07:30 uur6 minIn de portefeuille van schoolbestuurder Bart de Grunt vind je gebouwen die niet wind- en waterdicht zijn.…
Nieuwe school X11 versterkt stedelijk leven Merwede
13 nov om 07:30 uur5 minNEXT architects heeft met Rademacher de Vries Architecten de ontwerpcompetitie gewonnen voor X11, de Utrechtse…
Nieuw themanummer: volop kansen voor scholenbouw
11 nov om 16:15 uur6 minScholenbouw is hot! Na het geslaagde Duurzame & Gezonde Scholen Congres van afgelopen week, publiceren we…
Groene metamorfose impuls gezondheid en leefbaarheid wijk
10 nov om 10:00 uur4 minNa vijftien jaar van herontwikkeling laat de wijk Kerckebosch in Zeist zien dat natuurinclusief bouwen niet…
Veel impulsen en smaakmakers tijdens congres scholenbouw
7 nov om 14:45 uur13 minNaast de eerste winnaar van de Smaakmaker-award, architect Yaike Dunselman, bracht de jubileumeditie van het…
Floris Alkemade: ‘De contouren van een andere bouwcultuur’
6 nov om 10:45 uur4 minDemografische ontwikkelingen hebben een enorme impact op onze woningvoorraad. Na de geboortegolf van weleer is…

Reactie toevoegen