Herstel relatie met natuur en onze onderlinge relaties

“Als wij maar gewoon onze gang kunnen gaan.” Dat hoorde ik laatst een bouwvakker zeggen in mijn vooral agrarische dorp. De uitspraak symboliseert waarom we momenteel in een politiek en moreel moeras zijn terechtgekomen. De individualisering van de maatschappij is te ver doorgeschoten. We zijn niet alleen gewend aan (en verwend met) onze vrijheid, velen eisen die vólledig op. En dat ten koste van de ander. We zagen dat tot een uitbarsting komen in en na de coronaperiode, waarin de onderlinge solidariteit toch voorop zou moeten staan. In welk verkiezingsprogramma kom je dat woord nog tegen? Kiezen we voor onszelf en het eigenbelang of voor de maatschappij en de aarde?

Het zijn onervaren één-issue partijen die ons het zompige terrein in sleurden en zie daar - bij de aanstaande verkiezingen (woensdag 29 oktober) - nog maar eens uit te komen. Vergeet dan ook niet dat we maar wat blij mogen zijn met deze keuzevrijheid. Nog maar een schrikbarend laag percentage - 6,6 procent - van de wereldbevolking leeft in een werkelijk vrij en democratisch land.

Mycelium

Als het parlement eenmaal is verkozen, is het zaak de polarisatie aan te pakken. Daarvoor biedt ook dit themanummer Regeneratief Ontwerpen veel inspiratie, want luister maar naar gasthoofdredacteur Nadine Troost (Squarewise): “Biofilisch ontwerp gaat evengoed over het herstellen van onze relatie met de natuur, als over onze onderlinge relaties. De samenleving is aan het polariseren, dus de relatie die wij met andere mensen hebben moet ook worden hersteld.” Vervolgens is het de beurt aan de bovengenoemde solidariteit en op dat punt kun je ook veel leren van mycelium (uit het interview met Anne van Strien).

Het zijn twee voorbeelden van de bijzondere band die wij hebben met de natuur en die dankzij de huidige klimaatverandering een belangrijke inspiratiebron vormen voor het radicaal veranderen van onze manier van bouwen. Vandaar dat je in ons nieuwe magazine veel houtbouw tegenkomt en ook nieuwe manieren van beton produceren. Het zijn met name de veelgeprezen architecten van ORGA architect, die laten zien wat de belangrijkste ontwerpprincipes zijn, als je de natuur vooropstelt.

Inzicht

En het kan nog fundamenteler, zo blijkt uit de interviews met Lydia Fraaije (van FRAAi architecten) en Anne van Strien. Fraaije laat je grondig kennismaken met biomimicry en Van Strien tapt uit een meer filosofisch vaatje, ‘met diepe momenten van inzicht, waardoor je ook anders gaat handelen’. Naast het voorwoord van gasthoofdredacteur Nadine Troost en het uitgebreide interview met haar, valt er ook veel te genieten en leren dankzij haar Top 11 (met o.a. de Bosnisch-Nederlandse architecte Arna Mačkić, Charles Eisenstein, Ungersheim en verder diverse films en boeken).

Ben je ten slotte ook benieuwd naar de ‘stedebouw’ in dit magazine? Wandel dan mee door de Spaarndammerbuurt (rubriek Bouwiconen) of lees het interview met Eric van der Kooij (voorzitter van de Beroepsvereniging van Nederlandse Stedebouwkundigen en Planologen; BNSP), die onder meer stelt: “Ik merk dat we niet meer gewend zijn aan plankritiek en het op een goede manier voeren van een debat. Dat is toch gek? Het is toch het leukste om het er met elkaar over te hebben?” Een mooi streven op weg naar een nieuw kabinet. 

Lees nu alvast de gratis sneak preview van het themanummer Regeneratief Ontwerpen. Wil je de volledig editie lezen? Sluit dan meteen een premiumabonnement af en ontdek de vele extra’s die we te bieden hebben. 

Blijf voortaan altijd op de hoogte van al ons nieuws met een abonnement op de wekelijkse nieuwsbrief van Stedebouw & Architectuur.

Tekst: Ysbrand Visser (hoofdredacteur Stedebouw & Architectuur)
Beeld (bovenaan): Vita Pura, showcase van biomimicry (FRAAi architecten, render: Mikhail Sizou).