Circulariteit als probleem van nu

dinsdag 2 juli 2019
timer 3 min
Column van Jan Willem van de Groep over circulariteit: we moeten circulair, is de boodschap die we bijna dagelijks horen. Maar is het allemaal wel zo circulair wat we doen in de bouw? Laten we eens stilstaan bij een aantal problemen die ik zie met het huidige circulaire denken.

ArchitectThomas Bögl schreef kortgeleden een mooie column waarin hij zich afvroeg of ontwerpers niet het vertrouwen in hun eigen professie hadden verloren. Moeten we geen gebouwen maken die mensen koesteren? Eerst lang gebruiken en daarna hergebruiken met nieuwe functies. Dat is toch wat anders dan fabrikanten die beloven om hun spullen weer op te halen voor (energie-intensief) hergebruik. Een waardeloze belofte overigens want de levensduur van een gemiddeld bedrijf (18 jaar en nog steeds afnemend) is vele malen korter dan de levensduur van een gebouw hoort te zijn.

Digitale opslagplaatsen  

Alle grondstoffen en bouwdelen die het gebouw bevat moeten worden opgeslagen in digitale opslagplaatsen. Alles in de veronderstelling dat generaties na ons nog in staat zijn die bronnen te raadplegen of überhaupt gaan raadplegen. Wie is anno 2019 nog in staat om een floppy-disc uit te lezen? De bruikbaarheid van de informatie is waarschijnlijk ook waardeloos omdat we tegen die tijd toch een compleet andere bouwpraktijk hebben ontwikkeld, mag ik hopen.

De LCA als CO2-bom 

We kunnen de emissies van gebouwen lekker rond rekenen door in levenscyclusanalyses (LCA’s) lange levensduren aan te houden. De CO2-emissie vindt echter wel nu plaats. Dat betekent dat de meeste circulaire materialen en gebouwen helemaal geen rekening houden met de opgave om in 2030 meer dan 49 procent van de CO2-uitstoot te elimineren. Een lage Embodied Energy dient daarom de basis te vormen voor het denken over de inzet van duurzame materalen.

As a Service elitaire parasiet 

Een tweeledig idee: mensen willen gemak en het noopt fabrikanten (die gemiddeld maar 18 jaar bestaan) om na te denken over de toekomst van hun grondstoffen. Ja, er is een beperkte groep mensen in staat te betalen voor nog meer gemak en comfort. De praktijk is echter dat ook mensen die het zich eigenlijk niet kunnen permitteren deze route kiezen. Mensen die betalen voor spullen die ze bij aankoop voor de som van 2 tot 4 jaarvan het abonnementsgeld in eigendom hadden gehad. Een groep mensen uit het lage en middensegment die, opgejaagd door de belevingseconomie, zichzelf opzadelen met het betalen van marges, transactiekosten en risicopremies die ze normaal gesproken nooit voor de kiezen zouden krijgen. 


Dit artikel is verschenen in Stedebouw en Architectuur 02/2019. Lees meer van Stedebouw en Architectuur in onze bibliotheek

 

Reactie toevoegen

Beperkte HTML

  • Toegelaten HTML-tags: <a href hreflang> <em> <strong> <cite> <blockquote cite> <code> <ul type> <ol start type> <li> <dl> <dt> <dd> <h2 id> <h3 id> <h4 id> <h5 id> <h6 id>
  • Regels en alinea's worden automatisch gesplitst.
  • Web- en e-mailadressen worden automatisch naar links omgezet.
  • Lazy-loading is enabled for both <img> and <iframe> tags. If you want certain elements skip lazy-loading, add no-b-lazy class name.
Circulariteit als probleem van nu

Meer artikelen met dit thema

Nederlands paviljoen voor Expo 2020 Dubai open voor publiek

30 sep om 10:36 uur
Vanaf 1 oktober is het Nederlands paviljoen tijdens wereldtentoonstelling in Dubai open voor publiek. De…
Lees verder »

Transities op gang brengen met The Butterfly Effect

14 sep om 10:08 uur
Voor de Design Challenge ‘Onze Energie Ons Landschap’ maakte het team van VenhoevenCS, DS Landschapsarchitecten en…
Lees verder »

Digitalisering kan bouwsector helpen met slimmere stedelijke ontwikkeling

1 sep om 08:00 uur
Volgens de Verenigde Naties leeft 68% van de wereldbevolking in 2050 in stedelijke gebieden. In Europa zien we een…
Lees verder »

Woningbouw als kritiek van het alledaagse leven

27 jul om 08:00 uur
We staan aan het begin van een fundamentele verandering. De milieucrisis – een ‘stapelcrisis’ (aldus Markus…
Lees verder »

Vastgoed holistisch benaderen, wat houdt het in?

13 jul om 09:32 uur
Slechts enkele jaren geleden was het nog vreemd om te zeggen dat je projectontwikkeling of een (her)ontwikkeling…
Lees verder »

Is het materialenpaspoort waardevol voor de architect?

24 mei om 08:00 uur
In een toekomst die nabijer is dan we denken, kampen we met een schaarste van grondstoffen. Om ons daarop voor te…
Lees verder »

Een stapje dichterbij het optimale gebouw

11 mei om 08:00 uur
Parametrisch ontwerpen speelt in steeds meer projecten een rol. Zo ook bij ingenieurs- en adviesbureau Arup. “We…
Lees verder »

'Verbinding is een cruciale taak van de architect'

10 mei om 08:00 uur
Fred Schoorl, directeur van de Branchevereniging Nederlandse Architectenbureaus (BNA), is door Duurzaam Gebouwd…
Lees verder »