Duurzaam en demontabel op papier, nu de praktijk nog
Na tien jaar trouwe dienst van de tijdelijke locatie van het 4e Gymnasium bleek voor de gemeente slopen en afvoeren een goedkopere keuze dan de bouwdelen opnieuw te gebruiken. Het restant van de boekwaarde (lees: een extra kostenpost van ruim zes miljoen euro!) nam de gemeente op de koop toe. Wat is hiervan te leren?
Uit de LinkedIn discussie die Pepijn Verpaalen over deze casus heeft opgestart kwam een aantal interessante inzichten voort. Vooruitlopend op de scholenbouweditie van Stedebouw & Architectuur, die op 11 november verschijnt, vroegen wij Marco van Zandwijk van Ruimte-OK deze inzichten voor ons op een rij te zetten:
- Gerben van Dijk schreef de blog De dure les van het 4e Gymnasium Amsterdam, waarin wordt gesteld dat ‘modulair maar zelden tijdelijk is’.
- Marit Overbeek verwees naar de speech van Deens architect Kasper Jensen tijdens Ecobouw: “Het is ongelooflijk dat we precies weten wat we aan de voorkant in een gebouw stoppen, maar hoe weinig we weten als we het weer gaan afbreken. De manier waarop we slopen is ronduit stupide te noemen. We gooien enorm veel waarde gewoon weg.
- Albert Hedder (betrokken bij het ontwerp) verwees naar essentiële aandachtspunten bij de realisatie van tijdelijke modulaire gebouwen: “Maak afspraken met de leveranciers over terugname van materiaal, zoek op tijd een gegarandeerde bestemming en voorkom dat het gebouw tijdelijk opgeslagen moet worden omdat hiermee de kosten nog hoger worden. Ook voor het 4e Gymnasium had reeds bij de realisatie, of in ieder geval een aantal jaar voor de verplaatsing gestart moeten worden met het zoeken naar een nieuwe bestemming en locatie zodat de onderwijsvoorziening deze zomer in een keer op een nieuwe plek een nieuwe start had kunnen maken.”
- Aanvullende raadsinformatie met achtergrondinformatie over de situatie van het 4e Gymnasium. Zie ook de beantwoording van de schriftelijke vragen inzake het sloopbesluit.
Wat kunnen we leren van deze situatie? Hoe komen we tot echte demontabele gebouwen? Kan dat eigenlijk wel? Discussieer mee op de LinkedIn-groep van Stedebouw & Architectuur.
Bij het thema van dit artikel betrokken organisaties
Meer artikelen met dit thema
Nieuwe school startpunt voor klimaatbestendige wijk
22 apr om 07:30 uurMidden in een industrieel en steenachtig gebied een gezonde, veilige en groene leeromgeving creëren; dat was de…
Kun je vernieuwen door het verleden te omarmen?
17 apr om 07:30 uurTijdens het nieuwe kunst- en architectuurfestival Cherish or Destroy luidt de centrale vraag: in hoeverre moet…
Nieuwe kansen voor innovatieve woonvormen
15 apr om 07:30 uurWie actief is op het gebied van wooncoöperaties, CPO’s en andere collaboratieve…
Blue zones bieden een wenkend perspectief
3 apr om 07:30 uurBlue zones zijn plekken in de wereld waar mensen relatief lang en gelukkig leven. “Blue zones bestaan overal,…
Alle kinderen verdienen een goed klimaat
29 mrt om 14:00 uurHalf maart kwamen meer dan 350 deelnemers uit de kinderopvang, onderwijs, ministeries, gemeenten en de…
Bouwiconen: Jimmy van der Aa trapt af met Peter Zumthor
27 mrt om 07:30 uurIn onze nieuwe rubriek Bouwiconen vragen we een Nederlandse architect naar het werk dat hem of haar veel…
Pleidooi voor typologisch experiment
5 mrt om 07:30 uurIn 2006 ging LEVS architecten op zoek naar een nieuw onderkomen. Het bureau vond een mooie locatie op het…
Symposium over de kansen voor waterrijk bouwen
29 feb om 07:30 uurTijdens het symposium Building the Future, op maandag 18 maart in Zwolle, wordt ingegaan op stedenbouwkundige…
Reactie toevoegen